Bibliothèque des micro-organismes alimentaires

Groupe Bacillus cereus : microorganismes producteurs de toxines, persistants et nocifs dans l'industrie agroalimentaire

Bacillus cereus group.png

Le groupe Bacillus cereus, également connu sous le nom de B. cereus sensu lato ou « Bacillus cereus présomptif » se compose de bacilles à Gram positif sporulants en forme de bâtonnet

 

Qu'est-ce que le groupe Bacillus cereus ?

Le groupe Bacillus cereus, également connu sous le nom de B. cereus sensu lato ou « Bacillus cereus présomptif » se compose de bacilles à Gram positif sporulants en forme de bâtonnet, généralement isolés du sol et d'autres matrices environnementales et alimentaires.

Le groupe B. cereus est une subdivision du genre Bacillus comprenant huit espèces officiellement reconnues : B. cereus sensu stricto, B. anthracis, B. thuringiensis, B. weihenstephanensis, B. mycoides, B. pseudomycoides, B. cytotoxicus et B. toyonensis (EFSA, 2016). Cette taxonomie actuelle du groupe B. cereus et le statut des espèces distinctes reposent principalement sur des caractéristiques phénotypiques établies avant l'ère génomique. Au cours des 20 dernières années, diverses méthodes génotypiques, y compris le séquençage du génome entier récemment introduit (Zervas et al., 2020, Carroll et al. 2020) ont révélé l'existence de trois grands clades phylogénétiques au sein du groupe Bacillus cereus, divisé en sept groupes phylogénétiques (Priest et al., 2004, Guinebretiere et al., 2008, Okinaka et al., 2016 ; Bazinet, 2017). Sur ces bases, de nouvelles espèces expérimentales au sein du groupe Bacillus cereus ont été proposées (Liu et al., 2017 ; BfR, 2020).

Il est également apparu que la classification phénotypique traditionnelle et la phylogénie n'étaient pas nécessairement en phase principalement en raison de la plasticité concrète et réelle des génomes bactériens. L'attribution d'un isolat spécifique du groupe de Bacillus cereus présomptifs à une seule espèce ou à un seul groupe phylogénique est d'autant plus compliquée que la phylogénie repose sur les gènes chromosomiques alors que les principaux traits de virulence et de phénotype sont transmis par les plasmides et peuvent donc être perdus, transférés horizontalement et inégalement présents au sein d'une espèce (EFSA, 2016). Certaines souches affiliées par exemple à B. thuringiensis présentent un répertoire similaire de gènes de virulence potentiels sur le chromosome que Bacillus cereus sensu stricto mais portent sur des plasmides d'autres gènes pivots critiques pour la production de biopesticides (EFSA, 2016). Par conséquent, la pertinence de la ségrégation taxonomique du groupeB. cereus en espèces distinctes a été remise en question (EFSA, 2016).

La pathogénicité de la bactérie du groupe B. cereus est associée, en dehors de la maladie potentiellement mortelle du charbon et de certaines maladies apparentées causées par B. anthracis et quelques souches de B. cereus , à deux maladies gastro-intestinales invalidantes, les syndromes émétiques et diarrhéiques.

 

Quels sont les risques pour les consommateurs ?

Le syndrome émétique est causé par la toxine céréulide produite par des isolats de B. cereus sensu lato portant des gènes plasmidiques de céréulide synthétase (Ehling-Schulz et al., 2006). Le céreulide étant généralement préformé dans les aliments, il entraîne une apparition rapide de vomissements (15 min à 6 h) après l'absorption des aliments contaminés. Normalement, cette maladie est spontanément résolutive, mais des intoxications plus graves sont occasionnellement signalées et nécessitent alors une hospitalisation et des soins médicaux intensifs. En raison de sa stabilité à l'acide et à la chaleur, le céreulide n'est généralement pas inactivé une fois formé dans l'environnement normal de transformation des aliments.

Le syndrome diarrhéique de l'intoxication alimentaire à B. cereus se caractérise par des douleurs abdominales et une diarrhée aqueuse ; il a notamment été lié à trois entérotoxines chromosomiques porogènes. Ce sont i) deux toxines à trois composants, l'entérotoxine non hémolytique (Nhe), la toxine hémolytique (Hbl) et ii) la cytotoxine protéique unique (CytK). Les entérotoxines sont thermolabiles et sont digérées par voie enzymatique durant le passage dans l'estomac tandis que les spores de B. cereus (ainsi que certaines cellules végétatives) survivent au milieu gastro-intestinal. Ainsi, on suppose généralement que la diarrhée est induite par la production d'entérotoxines après 8 à 16 heures de croissance de spores à proximité immédiate ou en contact direct avec les cellules de l'épithélium intestinal. Cependant, les phospholipases, sphingomyélinases, hémolysines, protéinases et peptidases représentent probablement d'autres facteurs de virulence impliqués dans le syndrome. Ces entérotoxines et facteurs de virulence supplémentaires sont largement distribués parmi les membres du groupe de B. cereus (Ehling-Schulz et al., 2019).

Outre son potentiel d'intoxication alimentaire, B. cereus sensu lato est également de plus en plus reconnu comme un agent pathogène nosocomial provoquant des infections potentiellement mortelles chez les patients immunodéprimés ; des cas d'infections à B. cereus chez des patients immunocompétents ont également été signalés. Parmi les groupes les plus à risque figurent les nouveau-nés ou les patients munis de cathéters à demeure (EFSA, 2016).

La réalité de l'incidence sur la santé publique des maladies d'origine alimentaire dues au Bacillus cereus est sous-estimée (dans l'UE comme aux États-Unis) car seuls les foyers sont éventuellement étudiés et non les cas sporadiques (Scallan et al, 2011).

Chiffres clés

Dans l'UE, en 2019 (EFSA & ECDC, 2021), les toxines produites par B. cereus étaient :

- responsables de 155 foyers (contre 75 foyers dus à C. perfringens et 74 foyers à S. aureus), 1636 cas, 44 hospitalisations, 7 décès (14 décès pour l'ensemble des toxines bactériennes qui correspondent à une forte proportion de tous les cas mortels signalés en 2019 en FBO - 23,3 %).

- les agents toxigènes les plus fréquemment signalés aux États-Unis. En effet, le Center of Disease Control (CDC) (Scallan et al., 2011) a estimé à 63400 le nombre annuel de & foyers sporadiques associés à Bacillus cereus (avec 0,4 % d'hospitalisation et 0 % de mortalité).

La plupart des cas de foyers d'origine alimentaire causés par le groupe B. cereus ont été associés à des concentrations bactériennes supérieures à 105 UFC/g dans la denrée alimentaire. Certains cas de maladies émétiques et diarrhéiques impliquaient entre 103 et 105 UFC/g de B. cereus (EFSA, 2016 ; FDA, 2012).

 

Comment se transmet Bacillus cereus ?

Le sol est la principale source de contamination des aliments crus par des spores de B. cereus. Le sol peut contenir entre 103 et 105 spores de B. cereus par gramme. Certains ingrédients des aliments complexes, tels que les agents de texture, les œufs liquides, les herbes et les épices, ont été identifiés comme une source importante de contamination par les spores de B. cereus. Les spores peuvent survivre à des étapes de traitement intenses telles que la déshydratation et ensuite contaminer différentes denrées alimentaires par l'intermédiaire des ingrédients déshydratés. Les spores des B. cereus peuvent provoquer une contamination supplémentaire pendant la transformation des aliments car, étant très adhérentes, elles peuvent former des biofilms et persister sur la surface des équipements de transformation.

Le stockage du produit transformé ou l'ajout de matières premières à des aliments complexes dans des conditions propices à B. cereus (par exemple les épices dans les plats cuisinés, ou les œufs liquides dans les flans ou les crèmes caramel réfrigérés) permettent la germination des spores et la croissance de B. cereus vers des concentrations potentiellement dangereuses pour les consommateurs. D'ailleurs, la plupart des aliments très humides et non acidifiés favoriseraient sa croissance. La croissance est cependant limitée par la réfrigération : en dessous de 10°C, seule une minorité des souches de B. cereus présentes dans un produit alimentaire pourra se développer (EFSA, 2005).

 

Quelles sont les principales industries touchées par B. cereus ?

Une grande variété d'aliments, y compris les viandes, le lait, les légumes et le poisson, ont été associés à l'intoxication alimentaire de type diarrhéique. Les épidémies provoquant des vomissements ont généralement été associées aux produits à base de riz ; cependant, d'autres féculents, tels que les pommes de terre, les pâtes et les produits fromagers ont également été impliqués. Les mélanges alimentaires, tels que les sauces, les puddings, les soupes, les ragouts, les pâtisseries et les salades, ont souvent été associés à des épidémies d'intoxication alimentaire (FDA, 2012).

 

Comment le Bacillus cereus peut-il être évité et contrôlé dans l'industrie agroalimentaire ?

Des exigences générales visant la prévention de l'adultération des denrées alimentaires ont été intégrées dans la législation américaine (FDA Food Safety Modernization Act ; USDA-FSIS Food Safety Acts for Meat, Poultry & Egg Products) et les réglementations appliquées par l'UE - règlement (CE) n° 178/2002). Tous les opérateurs du secteur agroalimentaire, c'est-à-dire les producteurs, les fabricants, les transformateurs, les distributeurs, les importateurs, les détaillants, etc. sont censés s'y conformer et sont responsables de la sécurité des aliments qu'ils distribuent.

De plus, les réglementations américaines et européennes imposent aux opérateurs du secteur agroalimentaire d'analyser les risques spécifiques de sécurité alimentaire associés à leurs denrées alimentaires et processus, et de les gérer au moyen de plans de sécurité basés sur les risques définis selon les principes HACCP (FDA 21CFR117 et al. - Règlementation FSIS sur la réduction des agents pathogènes et le système HACCP, 9 CFR 304 et al. - Règlement (CE) n° 2073/2005).

L'obligation de rappel de toute denrée contaminée renforce encore le cadre réglementaire applicable à la gestion des risques d'origine alimentaire tout au long de la chaîne alimentaire (FDA Food Safety Modernization Act, FSIS 9 CFR 304 et al., règlement (CE) n° 178/2002).

Outre les exigences réglementaires en vigueur, il convient de souligner que les opérateurs du secteur agroalimentaire devraient également intégrer dans leurs plans de gestion de la sécurité sanitaire des aliments les conséquences possibles des rappels ou des poursuites judiciaires pour leurs entreprises.

Au niveau de l'UE, la « Présomption de Bacillus cereus » a été définie comme un critère d'hygiène du procédé réglementaire pour les préparations en poudre pour nourrissons et les aliments diététiques en poudre destinés à des fins médicales spéciales pour nourrissons de moins de six mois (règlement (CE) n° 1441/2007). Le plafond d'acceptabilité a été fixé à 500 UFC/g compte tenu du profil potentiellement fragile des clients ciblés. 

Au-delà de ce critère réglementaire explicite et, en raison du fait que le Bacillus cereus sensu lato et ses toxines ont été largement reconnus comme un problème de santé publique capable d'impacter un large éventail de secteurs et de denrées alimentaires, tous les opérateurs du secteur agroalimentaire américain et européen concernés se doivent donc, pour se conformer à la réglementation, d'intégrer le risque B. cereus dans leurs plans de sécurité alimentaire afin de maîtriser le risque de santé publique pour leurs clients en aval. 

 

Comment détecter/dénombrer la présence de B. cereus dans l'industrie agroalimentaire ?

Les cadres réglementaires de l'UE et des États-Unis exigent que les opérateurs du secteur agroalimentaire effectuent des tests microbiens, le cas échéant, au cours de leur routine de validation et de vérification du bon fonctionnement de leurs procédures de contrôle HACCP et de leurs bonnes pratiques d'hygiène (règlement (CE) n° 2073/2005 - Loi sur la modernisation de la sécurité alimentaire de la FDA).

Outre les tests avancés à des fins épidémiologiques (pour un examen complet, voir EFSA, 2016 paragraphe 3.3), les méthodes simples de dénombrement ou de détection de « bacillus cereusprésomptifs » se sont avérées répondre aux besoins de vérification de routine relative à l'efficacité des plans de contrôle de la sécurité industrielle. Différentes méthodes standardisées (ISO 7932, ISO 21871, FDA-BAM, USDA/FSIS-MLG) ou méthodes rapides validées (AOAC OMA ou RI, EN/ISO 16140-2) ont été décrites. 

bioMérieux fournit aux responsables de la sécurité alimentaire des méthodes éprouvées standardisées ou validées pour la gestion du risque présenté par le groupe Bacillus cereus & ses toxines tout au long de la chaîne alimentaire.

Jean-Pierre Facon
Auteur
Jean-Pierre FACON

(PhD), Biotech consultant

Picture Isabelle DESFORGES
Auteur
Isabelle DESFORGES

Global Marketing Scientific Manager / Scientific Affairs

Food Business Industry Unit, bioMérieux SA, France

French Delegate of Food Microbiology Standardization committees
(AFNOR V08B, ISO/TC 34/SC 9 and CEN/TC 463)

Solutions et produits bioMérieux

Préparation des échantillons et des milieux de culture :
- DILUMAT®  : dilueur gravimétrique
- SMASHER®  : mélangeur de laboratoire
- MASTERCLAVE® : préparateur de milieux automatique

Milieux de culture :
- Large gamme de milieux de culture traditionnels
- Méthode alternative : Milieu de culture chromogène BACARATM pour le dénombrement de Bacillus cereus dans les produits destinés à la consommation humaine et à l'alimentation animale (certification ISO 16140-2 AES 10/10-07/10) 

Plateforme TEMPO®  automatisée de dénombrement des indicateurs de qualité :
- TEMPO® BC (dénombrement de Bacillus cereus) (certification ISO 161420-2 2014LR47) (certification AOAC-RI PTM 071401)

Identification :
- Panels biochimiques : Panel API ®50CH (milieu 50 CHB/E)
- Système automatisé d'identification biochimique : VITEK® 2 BCL
- Spectrométrie de masse Maldi-Tof : VITEK® MS

Références

Bazinet A.L. Pan-genome and phylogeny of Bacillus cereus sensu lato. BMC Evol. Biol. 2017, 17.

BfR (Institut fédéral allemand pour l'évaluation des risques). Bacillus cereus bacteria in foodstuffs may cause gastrointestinal diseases. Opinion No. 048/2020. 2020 : 18 p.

Carroll L.M., et al. Proposal of a Taxonomic Nomenclature for the Bacillus cereus Group Which Reconciles Genomic Definitions of Bacterial Species with Clinical and Industrial Phenotypes., 2020, 11: 1-15.

EFSA J. Opinion of the Scientific Panel on Biological Hazards on Bacillus cereus and other Bacillus spp in foodstuffs. 2005: 175,1-48.

EFSA J. Scientific opinion on the risks for public health related to the presence of Bacillus cereus and other Bacillus spp. including Bacillus thuringiensis in foodstuffs. 2016;14(7):4524, 93 p.

EFSA et ECDC (Autorité européenne de sécurité des aliments et Centre européen de prévention et de contrôle des maladies). Le rapport de l'Union européenne sur les zoonoses One Health 2019. EFSA Journal 2021 ;19(2):6406, 286 p.

Règlement (CE) n° 178/2002 établissant les principes généraux et les prescriptions générales de la législation alimentaire, instituant l'Autorité européenne de sécurité des aliments et fixant des procédures relatives à la sécurité des denrées alimentaires.

Règlement (CE) n° 2073/2005 relatif aux critères microbiologiques applicables aux denrées alimentaires.

Règlement (CE) n° 1441/2007 modifiant le règlement (CE) n° 2073/2005 concernant les critères microbiologiques applicables aux denrées alimentaires.

Ehling-Schulz M., et al. Cereulide synthetase gene cluster from emetic Bacillus cereus: structure and location on a mega virulence plasmid related to Bacillus anthracis toxin plasmid pXO1. BMC Microbiol 2006, 6:20.

Ehling-Schulz M., et al. The Bacillus cereus Group: Bacillus Species with Pathogenic Potential. Microbiol. Spectr. 2019, 7.

FDA. Bad Bug Book. Foodborne Pathogenic Microorganisms and Natural Toxins. Bacillus cereus and other Bacillus species. 2012. 4 p.

FDA Food Safety Modernization Act. Public Law - An Act to amend the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act with respect to the safety of the food supply. 2011. 89 p.

FDA. 21 CFR Parties 1, 11, 16, 106, 110, 114, 117, 120, 123, 129, 179 et 211. Current Good Manufacturing Practice, Hazard Analysis, and Risk-Based Preventive Controls for Human Food. 2015. 262 p.

FDA - BAM (Bacteriological Analytical Manual). Chap 14. Bacillus cereus. 2020

Guinebretiere, MH, et al. Ecological diversification in the Bacillus cereus Group. Environ. Microbiol. 2008, 10, 851–865. 

ISO (Organisation internationale de normalisation), ISO 7932:2004. Microbiologie des aliments – Méthode horizontale pour le dénombrement de Bacillus cereus présomptifs – Technique par comptage des colonies à 30 degrés C.

ISO 7932:2004/Amd.1:2020.  Microbiologie des aliments – Méthode horizontale pour le dénombrement de Bacillus cereus présomptifs – Technique par comptage des colonies à 30 degrés C. AMENDEMENT 1 : Ajout de tests optionnels.

ISO 21871:2006 Microbiologie des aliments - Méthode horizontale pour la détermination de faibles nombres de Bacillus cereus présomptifs - Technique du nombre le plus probable et méthode de détection.

Liu Y., et al. Proposal of nine novel species of the Bacillus cereus group. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 2017. 67 :2499–2508.

Okinaka, R.T., et al. The Phylogeny of Bacillus cereus sensu lato. Microbiol. Spectr. 2016, 4. 

Priest, F.G.et al. Population structure and evolution of the Bacillus cereus group. J. Bacteriol. 2004, 186, 7959–7970. 

Scallan, E., et al. Foodborne illness acquired in the United States—major pathogens. Emerging Infectious Diseases 2011 ; 17:7–15.

USDA (Département de l'agriculture des États-Unis) - FSIS (Service d'inspection de sécurité alimentaire) - Lois sur la sécurité alimentaire : Loi fédérale sur l'inspection des viandes – Loi sur l'inspection des produits avicoles – Loi sur l'inspection des ovoproduits. 

USDA. 9 CFR Parties 304, 308, 310, 320, 327, 381, 416 et 417. Pathogen Reduction; Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP) Systems; Final Rule.1996. 185 p.

USDA – FSIS : Microbiology Laboratory Guidebook. Chap 12. Examination of Meat and Poultry for Bacillus cereus.1998. 6 p.

Zervas A., et al. Identification and Characterization of 33 Bacillus cereus sensu lato isolates from Agricultural Fields from Eleven Widely Distributed Countries by Whole Genome Sequencing. Microorganisms 2020, 8 :1-17.

Vous avez besoin de parler à nos experts en microbiologie pour trouver la solution qui vous convient, pour savoir si le produit est disponible dans votre pays ?